בג"צ פסק: לא ניתן לגבות מסים במחסומים משטרתיים
לפסק הדין בעניין ד"ר עאדל מנאע ואח' נ' רשות המסים ואח'
האם מוסמכים רשות המסים והמוסד לביטוח לאומי לגבות חובות באמצעות עיכוב נהגים במחסומי דרכים שהוצבו לצרכים ביטחוניים ואף לעקל רכב אם החוב לא משולם במקום? ביהמ"ש העליון השיב בשלילה על שאלה זו וקבע- גביית החובות במחסומים פוגעת בזכויות אדם בסיסיות ללא הסמכה מפורשת בחוק.
למחסומים המשטרתיים בכבישי מזרח ירושלים מצטרפים לעיתים גם אנשי רשות המסים והמוסד לביטוח לאומי, לשם גביית מסים. פרוצדורת הגבייה מתנהלת באופן כזה, שכשרכב מעוכב במחסום ע"י שוטר ונהגו מתבקש להעביר תעודת זהות, התעודה מועברת לאנשי הגבייה ואלה בודקים אם לנהג המעוכב יש חוב. אם נמצא כי הנהג חייב למי מהרשויות כספים, הוא נדרש לשלם את החוב או חלקו במזומן לאלתר, שאחרת- תעוקל מכוניתו. בעתירה שהוגשה בנושא, נדרש בג"ץ לבטל את השימוש במחסומי דרכים משטרתיים לגביית חובות בטענה לפגיעה בזכויות חוקתיות.
השופט פוגלמן קיבל כאמור את העתירה ופסק, כי על פי החוק, רשויות המס אמנם מוסמכות להיכנס לחצרי נישום ולעקל מטלטליו, אך אין הסמכה ברורה ומפורשת, לביצוע גבייה במחסומים- ברשות הרבים, ומשכך, גבייה כאמור פוגעת בעקרון חוקיות המנהל ובזכויות האדם הבסיסיות של הנישום, ובהן, זכותו לכבוד, לפרטיות, לחופש תנועה ולהליך הוגן.
"כאשר הליכי הגבייה מתבצעים באין התרעה, במהלך נסיעה ברכב, מוצא עצמו הנישום, כשהוא לא ערוך לכך, בפני גופי גבייה, כשהוא נדרש לשלם במזומן סכום ניכר שבמקרים רבים אינו מצוי בידיו; שאם לא כן - יילקח מידיו הרכב שבו הוא נוהג, לאלתר. ברירה זו מוצגת לנישום כשהוא ברשות הרבים וחשוף לעיני כל, בתנאי לחץ ומתח, וכשלא ניתנת לו שהות של ממש לבחון את הנתונים ולפרוש את טענותיו", כתב השופט ופסק, כי הגבייה במחסומים פוגעת פגיעה ממשית וניכרת באגד של זכויות פרט, וכי יש בכך שוני מהותי מהפגיעה שנגרמת לנישום במקרה של עיקול בחצריו.
- ב"כ העותרים: עו"ד טל ניר; עו"ד דן יקיר
- ב"כ המשיבים: עו"ד ענר הלמן
לפסק הדין בעניין ד"ר עאדל מנאע ואח' נ' רשות המסים ואח'
למדור: חוקתי ומנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
